사회언어학 & 역사비교언어학

<사회언어학>

지금까진 fixed, static, conventional한 것만 했는데 이젠 variation과 change 다룰 것.

언어 간 관계는 어떻게 평가하지?

사람들은 어떻게 정체성을 표현할 variant를 선택하나?

Language variation은 pervasive(퍼지는), systematic하다.

Demographic factors(지리, 인종, 계층, 성별)이 어떻게 language variation에 영향을 주는지에 대한 학문.

사회언어학은 개별 언어 간의 차이가 아니라 dialect(distinct variety of a language) 간의 차이에 초점

1.    Dialects

1.a. 용어 정리

Pejorative(경멸적인)하지 않은 용어.

Mutual intelligibility가 기준(cf. 제주 방언과 서울 방언; 스페인어와 이탈리아의 경우). 언어학적으론 전혀 복잡하지 않음. 정치적으로는 말이 좀 다르지만.

- language: mutually intelligible dialects의 집합

- dialect(or variety): a group of idiolects(개인어)의 특징을 characterizing하는 완전한 언어학적 system

- idiolect: 개인 화자에 의해 deploy(배포…?)되는 완전한 언어학적 system

- register로 나누기도: formal vs.informal처럼 다른 상황에서 쓰이는 다른 말하기 방식

1.b. copular deletion

AAVE(African American vernacular English)의 copular deletion vs. SAE(standard American English)

Haphazard(우연)하지 않고 규칙이 있다.

- 현재 시제 + 축약 가능할 때만 삭제 가능

이걸 syntactic variation이라고 한다.

Variation 받은 expression, structure: variable

2.    variables

정의(informal): 같은 것을 말하는 다른 방식

- messing/n | four/theta

-> truth condition, denotational 층위에선 동일

-> social meaning 층위에선 다름

2.a. variation 종류

- phonetic/phonological variation

e.g., theater/theta. They[dei], yo(ur)…

- lexical variation

e.g., soda vs. pop, youse(2nd person plural)

- morphological, syntactic variation

           e.g., copula deletion, double modals, double objects, A-prefixing

 

2.b. registers & identity construction

Register의 선택은 identity에 의해 정해진다.

그런데 이러한 연관은 inherent하지 않다.

그냥 사람들이 무의식적으로 그 그룹 발화의 특성을 추출하고, 그 특성이 그 그룹스럽다고 느끼는 것

Identity는 복잡하다. 사람들은 다양한 정체성을 가지고 때로는 그들이 상반되기도 한다.

상황에 따라(purpose, setting, participants…) 어떤 그룹의 정체성을 드러내고 싶은지 바뀔 수도 있다.

Perception도 identity에 중요하다. 그들이 생각하는 내 정체성에 따라 사람들의 반응이 좌우됨

2.c. Indexicality

Indexation: 그 그룹의 언어학적 특성이 identity의 특정한 양상과 결합되는 것 + 그 아이덴티티의 sign이 되는 것

           Hella -> NC identity

2.d. language ideologies

불행히도 indexicality(identity와 language의 연결)이 social stereotype의 원인이 되기도…

 

 

 

 

<역사비교언어학>

왜, 어떻게 언어가 바뀌나?

사회언어학과 방언학의 연관성: 시간 흐름에 따른 언어 변화 연구하려고 방언 사용하기도 함.

1.a. 언어변화-시간

Diachronic change

- 통시적 변화. 시간의 흐름.

- Language families, proto-languages

Synchronic change

- dialects, idiolects, sociolects, language variaties

 

1.b. phonological change

음운 변화(영어에서 /x/ 없어졌듯).

The great vowel shift(GVS): 7가지 장모음들이 혀 위치 올라갔다. 가장 높은 i:와 u:는 ai, au로 변했다.

Grimm’s Law

-voiceless stops -> voiceless fricatives

-voiced stops -> voiceless stops

-voiced aspirated stops ->  voiced plain stops

1.c. morphological change

라틴어 case endings -> 현재 많은 로망스어에 없음.

Cf) 영어엔 아직 ‘s(명사에 남은 유일한 case marker)있다. Genitive(속격)임

Pronoun엔 아직 case distinction 남아 있음.

Case system을 proposition과 word order로 대체했다.

옛날엔 독어, 네덜란드어처럼 SOV 어순이었으나(canonical word order: 나머지도 가능. 한국어처럼) 이제 SVO(엄격)

현대 영어에선 조동사를 앞으로 보내 의문문 형성(없으면 do)

1.d. 언어변화의 원인

아이들이 input 바탕으로 문법을 형성 -> 부모와 약간 다름

그룹들이 서로 간 구분함 -> social differentiation

빠른 발화 -> mispronunciations, misperceptions

언어 간 접촉

 

3.    언어 간 관계

언어 보편적으로 나타나는 language universal 있음

- syllable의 존재, word order pattern 등.

Genetically related도 가능 = 같은 모언어에서 분화됐음 의미

Areal features: 가까운 곳의 언어는 linguistic diffusion으로 인해 비슷한 특성 가능

Resemblance by accident: 순전히 우연으로 비슷한 특성

 

3.a. Protolanguage
언어들이 developed된 ancestral language.

(proto) indo-European

Latin                                 proto-germanic

French, Spanish                  English, german

 

3.b. comparative method

언어 간 관계 파악 위해 쓰는 것.

-관련된 단어 찾기(similar words의 리스트 모음)

- sound correspondences 수립하기: 관련된 단어, cognate(동족어) 찾아서 regular sound alternation(대체, 삭제, 삽입 등) 찾고자 함.

- word correspondences 수립하기: 딸언어가 어떻게 모언어의 같은 form과 연결돼 있는지 regular pattern 찾음